Corte Suprema - Rol 215541-2023

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol E-1573-2022 del Primer Juzgado de Letras de Buin, caratulado “Ado Agrícola Ltda./ Viña Patagonia S.A.”, relacionado con un exhorto.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que revocó la resolución del Primer Juzgado de Letras de Buin, que había negado dar curso al exhorto, disponiendo en su lugar, su tramitación.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a analizar la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que ordena tramitar un exhorto.

• Argumentos de las partes
La parte demandada, representada por el abogado Héctor Heriko Asenjo Soto, interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil, que regulan los requisitos de admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación al considerar que la resolución impugnada no pone término al juicio, no hace imposible su prosecución, ni se encuentra en la situación excepcional prevista en el artí...