Corte Suprema - Rol 217407-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia de no dar lugar al sobreseimiento definitivo solicitado, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 217407-23, interpuesto por Ciro Colombara López y Aldo Díaz Canales, en representación de Marco Enríquez Ominami y Cristián Warner, contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión de primera instancia de no dar lugar al sobreseimiento definitivo solicitado.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución de primera instancia que no dio lugar a decretar el sobreseimiento definitivo solicitado. Se interpone recurso de queja contra esta resolución.

• Hechos establecidos
El juicio oral, cuya duración motiva reparos de los quejosos, está en desarrollo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada mediante el recurso de queja es susceptible de dicho recurso, conforme a los requisitos establecidos en el Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes
Los recurrentes (Ciro Colombara López y Aldo Díaz Canales, por Marco Enríquez Ominami y Cristián Warner) argumentan en contra de la duración del juicio oral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. El juicio oral está en desarrollo.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por Ciro Colombara Ló...