Corte Suprema - Rol 217719-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no revestir la resolución impugnada la naturaleza jurídica requerida por el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 2 de octubre de 2023
• Rol: N° 217.719-2023
• Caratulado: "Ortega/ Ilustre Municipalidad de Peñaflor", Rol C-1761-2021, Juzgado de Letras de Peñaflor.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en la forma, deducido por la parte demandada.
• El recurso se interpuso en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que anuló parte de lo obrado en primera instancia, omitiendo pronunciamiento sobre una resolución de 14 de junio.

• Hechos establecidos:

• La resolución impugnada no tiene la naturaleza jurídica que habilita la interposición del recurso de casación en la forma según el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma, conforme al artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la procedencia del recurso de casación en la forma.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no corresponde a ninguna de las categorías de resoluciones contra las que procede el recurso de casación en la forma, según lo dispuesto en el artículo 766 del Código de Procedimi...