Corte Suprema - Rol 217751-2023

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja interpuesto por San Felipe S.A., al no configurarse falta o abuso grave en la sentencia impugnada, que confirmó la decisión de primera instancia. Se estima que el recurso busca rediscutir valoraciones de prueba.

• Datos básicos del caso:
Recurso de queja interpuesto por don Reynaldo Plaza Montero en representación de San Felipe S.A., Rol Nº 217751-23, resuelto por la Corte Suprema el 2 de octubre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes:
Se impugna, mediante recurso de queja, la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia.

• Hechos establecidos:
La Corte Suprema establece que el recurso de queja busca rediscutir cuestiones ya resueltas en instancias anteriores mediante otros recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la sentencia impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique la interposición de un recurso de queja.

• Argumentos de las partes:
El recurrente reitera los argumentos presentados en instancias anteriores, cuestionando la valoración de los antecedentes realizada por los tribunales inferiores.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La Corte Suprema señala que el recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en la dictación de resoluciones jurisdiccionales. Indica que la confirmación de la resolución de primera instancia, con fundamentos propios, no constituye una falta o abuso grave. Se argumenta que el recurrente cuestiona la valoración de los antecedentes y muestra disconformidad con lo resuelto, lo que no es materia del recurso de queja.

• Decisión y efec...