Corte Suprema - Rol 226212-2023

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco y acoge recurso de amparo, dejando sin efecto resolución que denegó solicitud de regularización migratoria. Se ordena a la autoridad administrativa indicar documentos faltantes y otorgar plazo para su presentación.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 226.212-2023, Corte Suprema, 2 de octubre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de amparo contra resolución de repartición pública que deniega solicitud de regularización migratoria y ordena abandono del país. La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La resolución impugnada deniega la solicitud de regularización migratoria presentada por la persona amparada, argumentando falta de documentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la decisión de la autoridad administrativa vulnera el derecho constitucional a la libertad personal y seguridad individual del recurrente, al no otorgarle la posibilidad de subsanar la falta de documentos en su solicitud de regularización migratoria.

• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la autoridad administrativa no le brindó la oportunidad de completar la documentación requerida, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 31 de la Ley N° 19.880, que regula el procedimiento administrativo y el derecho a subsanar errores u omisiones.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la autoridad administrativa no otorgó al recurrente la oportunidad real de subsanar la situación, al no explicar que el documento aportado era insuficiente. Esta omisión se considera desproporcionada y una afectación al derecho constitucional invocado, manteniendo al recurrent...