Corte Suprema - Rol 34907-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo originado en un crédito universitario. Se establece la imprescriptibilidad de la deuda conforme a la Ley N°20.027.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo Rol C-3971-2020, “Banco del Estado de Chile/Alfaro”, del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos
La discusión se centra en la prescripción de la acción cambiaria de los pagarés que fundamentan la ejecución, originados en un crédito para el financiamiento de estudios superiores. La parte ejecutada alega que la acción cambiaria prescribió en un año, mientras que el ejecutante sostiene la imprescriptibilidad de la deuda conforme a la Ley N°20.027.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la acción cambiaria derivada de pagarés emitidos para el cobro de un crédito universitario es prescriptible, o si le es aplicable la norma de imprescriptibilidad establecida en el artículo 13 de la Ley N°20.027.

• Argumentos de las partes
Parte ejecutada (recurrente):

• La acción ejercida es prescriptible según el artículo 98 de la Ley N°18.092 (un año para la acción cambiaria). Los pagarés vencieron el 27 de enero de 2020 y el requerimiento de pago se realizó el 18 de marzo de 2021, habiendo transcurrido el plazo de prescripción.
• Si bien la obligación tiene origen en el financiamiento de estudios superiores, debe primar la Ley N°18.092 por el principio de especialidad. La emisión de un título de cr...