Corte Suprema - Rol 238303-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando el aumento de la pensión de alimentos a 5 UTM más el 50% de los gastos extraordinarios, al no acreditarse infracción a la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia que hizo lugar a la demanda de aumento de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia, que aumentó la pensión de alimentos a 5 UTM más el 50% de los gastos extraordinarios del alimentario. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Los alimentos vigentes ascienden a $30.000.
2. El alimentario tiene 17 años y cursa cuarto año de enseñanza media.
3. Las necesidades personales del adolescente ascienden a $330.000, más gastos per cápita del grupo familiar de $922.299.
4. La demandada tiene otros 3 hijos de 8, 5 y 2 años.
5. El demandante es técnico universitario y trabaja en la Municipalidad de Angol, con una remuneración bruta promedio de $1.146.071.
6. El demandante tiene un vehículo Subarú de 1992 y un inmueble en DIRECCION000.
7. La demandada está casada desde el 13 de abril de 2019 y tiene tres hijos matrimoniales con problemas de salud.
8. La demandada, de 39 años, vive en un inmueble de su padre, es abogada y posee una libreta de ahorro para la vivienda.
9. El cónyuge de la demandada es arquitecto y gerente técnico de la empresa Vialik.
10. Dos hijos de la alimentante estudian en el Colegio PERSONA_JURIDICA001 (matrícula anual de $481.000 y colegiatura de $380.000), y la hija menor cursa pre kinder en jardín PERSONA_JURIDICA002 (matrícula de $200.000 y mensualidad de $195.000).

• Cu...