Corte Suprema - Rol 24769-2022

La Corte Suprema rechaza la demanda de indemnización por error judicial presentada por Graciela Cubilla Robledo, al no acreditarse que la prisión preventiva decretada en su contra haya sido injustificadamente errónea o arbitraria, considerando los antecedentes existentes al momento de la resolución.

• Datos básicos del caso
Acción indemnizatoria por error judicial, art. 19 N° 7 letra i) de la Constitución Política de la República. Demandante: Graciela Susana Cubilla Robledo. Demandado: Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante deduce acción indemnizatoria por error judicial. El Consejo de Defensa del Estado solicita el rechazo de la acción. La Fiscal Judicial sugiere rechazar la solicitud.

• Hechos establecidos
Graciela Cubilla Robledo fue detenida y sometida a prisión preventiva por el delito de tráfico ilícito de drogas (art. 3 Ley 20.000). Posteriormente, el Juzgado de Letras y Garantía de La Unión decretó el sobreseimiento definitivo de la causa a petición del Ministerio Público, al no ser los hechos constitutivos de delito. La demandante estuvo privada de libertad por 44 días.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que dispuso la prisión preventiva de la demandante fue injustificadamente errónea o arbitraria, configurando un error judicial que da derecho a indemnización.

• Argumentos de las partes
Demandante: La prisión preventiva fue injusta, generando privación de libertad y daños que deben ser resarcidos.
Fisco de Chile: La prisión preventiva fue fundada en antecedentes objetivos (detención en flagrancia con prueba de campo positiva a cocaína) y no constituyó una actuación arbitraria o negligente del tribunal. El sobreseimiento posterior no implica necesariamente error judicial.
Fiscal Judicial: La prisión preventiva no fue injustificadamente errónea o arbitraria, ya que existían ant...