Corte Suprema - Rol 251454-2023
MP C/ HECTOR MANUEL HUAHUALUQUE ROQUE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 2 de enero de 2024, decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel al considerar que el recurso de nulidad interpuesto por la defensa corresponde a la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Luis Mario Sánchez Zamora contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo que lo condenó como autor del delito reiterado de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes. Rol N° 251454-23.
• Antecedentes procesales relevantes:
La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373, letra a) del Código Procesal Penal, alegando vulneración al principio de proporcionalidad constitucional y al principio de humanidad en la aplicación de la pena.
El Ministerio Público solicita la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva, al estimar que lo alegado corresponde a la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal.
• Hechos establecidos:
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la causal invocada en el recurso de nulidad (artículo 373, letra a) del Código Procesal Penal) corresponde a la alegada vulneración de los principios de proporcionalidad y humanidad en la aplicación de la pena, o si se trata de un cuestionamiento a la forma de determinación de las penas, caso en el cual correspondería la causal del artículo 373, letra b) del mismo código.
• Argumentos de las partes:
Defensa: Alega que la pena impuesta es mayor a la que legalmente corresponde, vulnerando los principios de proporcionalidad constitucional y humanidad.
Ministerio Público: Sostiene que el cuestionamiento a la forma de determinación de la pena es materia de la causal del artículo 373, letra b) del Código Procesal...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.