Corte Suprema - Rol 251588-2023

La Corte Suprema de Chile remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel para que revise la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Rossana Ilenia Maldonado Stefanelli, condenada por cuasidelito de homicidio.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 251.588-23) interpuesto por la defensa de Rossana Ilenia Maldonado Stefanelli contra la sentencia del Juzgado de Garantía de San Bernardo que la condenó como autora de cuasidelito de homicidio en la persona del niño F.J.R.L.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invoca como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), por infracción al derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida condenó a Rossana Ilenia Maldonado Stefanelli como autora de cuasidelito de homicidio en la persona del niño F.J.R.L.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa se ajusta a la causal invocada (artículo 373 letra a) del CPP) y si procede su admisibilidad.

• Argumentos de las partes: La defensa de Maldonado Stefanelli alega infracción al derecho a ser juzgada en un plazo razonable (artículo 373 letra a) del CPP).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema estima que los argumentos del recurso no se ajustan a la causal invocada (artículo 373 letra a) del CPP). Señala que la defensa plantea una disimilitud sobre las consideraciones asentadas y argumentaciones valorativas distintas a las asentadas en el fallo censurado. Indica que los reclamos podrían corresponder a la causal del artículo 374 letra e) del CPP.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema decide remitir los ant...