Corte Suprema - Rol 251727-2023

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección por parte de la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol N° 251.727-2023. Fecha: 2 de enero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia, más allá de la interposición del recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el libelo del recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser acogido a tramitación.

• Decisión y efectos: Se revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección. Se declara admisible el recurso, debiendo dársele la tramitación correspondiente.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No se mencionan...