Corte Suprema - Rol 244851-2023

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán y acoge recurso de protección contra carabinero de franco que cursó infracción de tránsito, vulnerando el principio de juridicidad y la igualdad ante la ley. Se ordena remitir copia a la Prefectura de Carabineros y al Juzgado de Policía Local.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección Rol N° 244.851-2023, Corte Suprema, 1 de febrero de 2024. Recurrente: Leonardo Muñoz Herrera. Recurrido: Marcelo Lagos Ortega, Sargento Segundo de Carabineros.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de protección contra un funcionario de Carabineros por actuar ilegal y arbitrariamente al cursar una citación al Segundo Juzgado de Policía Local de Chillán estando de franco. La Corte de Apelaciones de Chillán rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. El 7 de agosto de 2023, Leonardo Muñoz Herrera y Marcelo Lagos Ortega (carabinero de franco) se involucraron en una discusión en Chillán, con insultos y amenazas mutuas.
2. Muñoz conducía una camioneta Mitsubishi Katana con un carro de arrastre que transportaba una miniexcavadora. Lagos conducía un Ssangyong Korando.
3. El carro de arrastre tenía patente y luces.
4. Muñoz fue detenido el 7 de agosto de 2023 y trasladado al Retén Bonilla por amenazas simples contra Lagos.
5. Lagos cursó un parte citación a Muñoz por infracción de tránsito (conducir vehículo y carro de arrastre sin patente, luces, permiso de circulación y con peligro de accidente).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el actuar del carabinero recurrido, al cursar una infracción de tránsito estando de franco, vulnera las garantías constitucionales del recurrente (artículo 19 N° 2 y 5 de la Constitución Política de la República).

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Leonardo Muñoz Herrera): El carabinero recurrido actuó...