Corte Suprema - Rol 338-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y por no configurarse decisiones contradictorias. Además, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por omitir la infracción de normas decisorias litis en un juicio de cobro de pesos.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de mayor cuantía sobre cobro de pesos, Rol C-4249-2021, caratulado “Wacker Neuson SpA con Constructora Hiarsa Limitada”, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (5 de diciembre de 2023), que confirmó el fallo de primera instancia (6 de febrero de 2023) que acogió la demanda, condenándola a pagar $346.423.496 más reajustes e intereses.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia acogió la demanda de cobro de pesos, condenando a la demandada a pagar la suma adeudada por concepto de capital, más reajustes e intereses, desde el vencimiento de cada época de pago según las 113 facturas presentadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia del recurso de casación en la forma por las causales del artículo 768 N° 5 y N° 7 del Código de Procedimiento Civil.
2. Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción al artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República y artículo 1698 del Código Civil.

• Argumentos de las partes
*Demandada (Recurrente):

• Casación en la forma:
  • Art. 768 N° 5 CPC: La sentencia no considera los documentos presentados para acreditar el pago parcial de la obligación.
  • Art. 768 N° 7 CPC: La sentencia contiene decisiones contradictorias al rechazar la objeción de los documentos y no considerarlos como pago.
• Casación en el fondo:
  • Infracción al artículo 19 N...