Corte Suprema - Rol 195273-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra el Tribunal Especial de Alzada de Bienes Raíces de La Serena, al no configurarse falta o abuso grave en la sentencia que revocó el fallo de primera instancia sobre reavalúo de bien raíz.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por el abogado Milenko Zurita Rojas, en representación de don Renato, contra los Ministros del Tribunal Especial de Alzada de Bienes Raíces de la Segunda Serie de La Serena, Felipe Pulgar Bravo, Viviana Frías Gonzalez, Alberto Dentice Bacigalupe y Rodrigo Olivares Pérez, por falta o abuso grave en la dictación de la sentencia de 2 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo acogió la reclamación de don Renato, dejando sin efecto el reavalúo realizado por el Servicio de Impuestos Internos (SII) respecto del inmueble Rol N°NUM000 de la comuna de La Serena, mediante sentencia de 30 de mayo de 2019. El Tribunal Especial de Alzada revocó dicha sentencia, rechazando la reclamación, el 2 de agosto de 2023.

• Hechos establecidos
Don Renato, en representación de la Sucesión Norero Tassara, reclamó la aplicación errónea de las tablas de clasificación del bien raíz, argumentando que el avalúo fiscal no se ajustaba a los instrumentos de planificación urbana comunal y que el Área Homogénea había sido erróneamente asignada, fijando un valor exorbitante. El SII justificó el reavalúo conforme al artículo 3° de la Ley N° 17.235, indicando que se realizó según las instrucciones técnicas impartidas por la Resolución Exenta SII N° 28 de 9 de marzo de 2018, que fijó los valores de los terrenos y construcciones para el reavalúo de los bienes raíces de la Segunda Serie no agrícola.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los magistrados...