Corte Suprema - Rol 195280-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra el Tribunal Especial de Alzada de Bienes Raíces de La Serena, al no configurarse falta o abuso grave en la interpretación y aplicación del artículo 149 del Código Tributario.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto el 14 de agosto de 2023 por doña Lucrecia, representada por el abogado don Milenko Zurita Rojas, contra el Tribunal Especial de Alzada de Bienes Raíces de la Segunda Serie de La Serena, presidido por el Ministro señor Felipe Pulgar Bravo e integrado por doña Viviana Frías González, don Alberto Dentice Bacigalupe y don Rodrigo Olivares Pérez.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo acogió la reclamación de doña Lucrecia, dejando sin efecto el reavalúo realizado por el Servicio de Impuestos Internos (SII) respecto del inmueble Rol NUM000 de la comuna de La Serena. El Tribunal Especial de Alzada revocó esta sentencia, rechazando la reclamación. Contra esta última decisión se interpone el recurso de queja.

• Hechos establecidos
Doña Lucrecia reclamó, conforme al artículo 149 N°2 del Código Tributario, por aplicación errónea de las tablas de clasificación respecto del bien gravado, sustentado en el Plano Regulador de la Municipalidad de La Serena. El SII argumentó que el reavalúo se realizó conforme al artículo 3° de la Ley N° 17.235 y a las instrucciones contenidas en la Resolución Exenta SII N° 28 de 9 de marzo de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si los magistrados recurridos incurrieron en falta o abuso grave al revocar la sentencia de primera instancia, desconociendo la garantía del juez natural y la tutela judicial efectiva.

• Argumentos de las partes
La quejosa (doña Lucrecia) argumenta que los magistrados recurridos desconocie...