Corte Suprema - Rol 195281-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra el Tribunal Especial de Alzada de Bienes Raíces de La Serena, al no configurarse falta o abuso grave en la sentencia que revocó el fallo de primera instancia sobre reavalúo de bien raíz.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja interpuesto por doña Marta Ester Torres Díaz, representada por el abogado don Milenko Zurita Rojas, contra el Tribunal Especial de Alzada de Bienes Raíces de la Segunda Serie de La Serena, presidido por el Ministro señor Felipe Pulgar Bravo, e integrado por doña Viviana Frías González, don Alberto Dentice Bacigalupe y don Rodrigo Olivares Pérez, por supuestas faltas y abusos graves en la dictación de la sentencia de segunda instancia.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo acogió la reclamación de doña Marta Ester Torres Díaz, dejando sin efecto el reavalúo realizado por el Servicio de Impuestos Internos (SII) respecto del inmueble Rol N°3904-168 de la comuna de La Serena. El Tribunal Especial de Alzada revocó dicha sentencia, rechazando la reclamación. Contra esta última decisión, la reclamante interpone recurso de queja.

• Hechos establecidos
Doña Marta Ester Torres Díaz reclamó, conforme al artículo 149 N°2 del Código Tributario, por la aplicación errónea de las tablas de clasificación respecto del bien raíz, argumentando que el avalúo fiscal no guarda relación con los instrumentos de planificación urbana comunal. El SII justificó el reavalúo en el marco de la Ley N° 17.235 y sus facultades para determinar áreas homogéneas y valores de terrenos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los magistrados del Tribunal Especial de Alzada incurrieron en falta o abuso grave al revocar la sentencia de primera instancia, desconociendo la garantía...