Corte Suprema - Rol 4857-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el incidente de invalidación por abandono del arbitrio de nulidad, al no estar contemplado en la normativa laboral.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo (Rol Nº4.857-2024) interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el incidente de invalidación de la que declaró abandonado el arbitrio de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el incidente de invalidación de la resolución que declaró abandonado el arbitrio de nulidad. Contra esta decisión, la parte denunciada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia del recurso de casación en el fondo contra la resolución que rechazó el incidente de invalidación de la que declaró abandonado el arbitrio de nulidad en el contexto de un juicio laboral.

• Argumentos de las partes
No se explicita los argumentos de las partes, ya que la resolución se limita a la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema basa su decisión en los siguientes fundamentos:

• El párrafo quinto del Código del Trabajo, que regula los recursos en el juicio laboral, no contempla el recurso de casación en el fondo.
• El artículo 474 del Código del Trabajo establece que los recursos se rigen por las normas establecidas en dicho código y, supletoriamente, por el Libro Primero del Código de Procedimiento Civil, donde tampoco se regula la cas...