Corte Suprema - Rol 8669-2024

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de alimentante, dejando sin efecto medidas de apremio decretadas por el Juzgado de Familia de Viña del Mar, al considerarlas desproporcionadas e ilegales, pese al cumplimiento periódico de la pensión.

• Datos básicos del caso
Amparo Rol Nº 8.669-2023, Corte Suprema, 1 de marzo de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de amparo contra resolución del Juzgado de Familia de Viña del Mar en causa Rit Z-2109-2023 que decretó medidas de apremio contra el alimentante. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El alimentante cumple periódicamente con el pago de la pensión de alimentos decretada en favor de sus tres hijos. Solucionó la deuda correspondiente a los reajustes de la pensión fijada a partir de los abonos realizados durante el año 2023. Pagó la escolaridad de sus hijos del periodo correspondiente al año 2022. Existe controversia sobre la imputación del pago de la escolaridad a la deuda liquidada con fecha 17 de enero de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si las medidas de apremio decretadas por el Juzgado de Familia son proporcionales y legales, considerando el cumplimiento periódico de la pensión de alimentos, el pago de reajustes y el pago de la escolaridad.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que, pese al efecto devolutivo de las resoluciones apeladas, las medidas de apremio decretadas por el Juzgado de Familia aparecen como desproporcionadas e ilegales, justificando así el acogimiento del recurso ...