Corte Suprema - Rol 10832-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el abandono del procedimiento en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré, Rol C-3211-2013, caratulado “Fisco de Chile con Sánchez”, tramitado ante el Tercer Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutante, Fisco de Chile, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 12 de febrero de 2024, que confirmó la sentencia de primera instancia, de 14 de noviembre de 2023, que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia acogió el incidente de abandono del procedimiento, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutante.
Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al declarar el abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes
El ejecutante (recurrente) alega que la sentencia impugnada infringió el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 19 y 20 del Código Civil, ya que, a su juicio, realizó gestiones útiles dentro del plazo legal que no fueron consideradas por el tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de casación en el fondo exige que el recurrente explicite en qué consiste el error de derecho cometido por el tribunal de instancia.
En un caso de abandono del procedimiento, es imprescindible denunciar la infracción del artículo 153 del Código de Procedim...