Corte Suprema - Rol 11218-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado en un juicio monitorio de arrendamiento, al no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación.

• Datos básicos del caso
Procedimiento monitorio de la Ley N° 18.101, Rol C-10.855-2023, caratulado “Servicios y Comercialización de Inmuebles y Construcción One Way Limitada con Madariaga”, seguido ante el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada recurre de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 23 de febrero de 2024, que confirmó la de primer grado de 26 de octubre de 2023, que declaró no ha lugar a la oposición por extemporánea.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada por la vía del recurso de casación en el fondo es susceptible de dicho recurso, según lo dispuesto en el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
La demandada, representada por la abogada Violeta Villacura Moraga, interpone recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que establece los requisitos para la admisibilidad del recurso de casación en el fondo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva inapelable ni una sentencia interlocutoria inapelable que ponga término al juicio o haga imposible su continuación. Por lo tanto, no cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para ser susceptible de recurso de casación en el fondo.

• Decisión y efect...