Corte Suprema - Rol 11348-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en la forma presentado en un juicio ejecutivo, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo caratulado “Banco de Crédito e Inversiones con Ponce”, Rol C-1190-2023, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Andes.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 5 de febrero de 2024, que confirmó la resolución de primera instancia de 4 de diciembre de 2023, en la parte que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma, de acuerdo con el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
La parte ejecutada argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es susceptible de recurso de casación en la forma debido a un vicio de falta de emplazamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni pone término al juicio ni hace imposible su continuación. Tampoco se encuentra en la situación excepcional prevista en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil (sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa). Por lo tanto, el recurso de casación en la forma no es admisible.

• Dec...