Corte Suprema - Rol 251627-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por el demandado, al no haber reclamado oportunamente los vicios invocados contra la sentencia de primera instancia, que fue reproducida por la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
• Fecha: 1 de abril de 2024.
• Caratulado: "Troncoso con Servicio De Salud XI Región De Aysén".
• Rol: N° 251.627-2023.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpone recurso de casación en la forma por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, de fecha 16 de noviembre de 2023, que confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.

• Hechos establecidos
* No hay hechos establecidos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• La admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (demandado): Invoca causales de casación en la forma:
  * Art. 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil (CPC) en relación con el art. 170 N° 6 del mismo código, por no contener la decisión del asunto controvertido al reproducir la sentencia de primera instancia sin esgrimir razones para confirmarla.
  * Art. 768 N° 7 del CPC, por contener decisiones contradictorias, al señalar que existe un nexo causal entre la exhumación del hijo del demandante y el daño moral, ignorando el fallecimiento y la tacha acogida respecto del perito.
  * Art. 768 N° 5 en relación con el art. 170 N° 4 del CPC y los arts. 5° al 7° del Auto Acordado sobre la forma de las sentencias, por ausencia de consideraciones de hecho y d...