Corte Suprema - Rol 87490-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el rechazo de la demanda de compensación de derechos en dinero por regularización de propiedad.

• Datos básicos del caso
Procedimiento sumario especial sobre acción de compensación de derechos en dinero (artículo 28 del Decreto Ley N° 2.695 de 1979). Rol C-267-2021, Juzgado de Letras de Nueva Imperial, caratulado “Norambuena con Santibáñez”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras de Nueva Imperial rechazó la demanda sin costas. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la demandante contra el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. La demandada regularizó un terreno de 1.279,78 metros cuadrados en Trihueche, Nueva Imperial, inscrito a su nombre bajo el D.L. N° 2695.
2. La actora es comunera, junto a otros, de un predio de 5,5 hectáreas en Trihueche, Nueva Imperial.
3. El terreno regularizado por la demandada está comprendido en el predio de la actora.
4. La demandante ejerció oportunamente las acciones del título IV del Decreto Ley N° 2695.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de los artículos 28 y 30 del Decreto Ley N° 2.695 y de los artículos 1698 y 1700 del Código Civil, al rechazar la demanda de compensación de derechos en dinero.

• Argumentos de las partes
Recurrente (demandante): La sentencia infringe los artículos 28 y 30 del Decreto Ley N° 2.695 al considerar erróneamente que sus derechos son indeterminados, a pesar de la inscripción de dominio que prueba su copropiedad. Se transgredieron las leyes reguladoras de la prueba (artículos 1698 y 1700 del Código C...