Corte Suprema - Rol 154394-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto la resolución que reliquidó la pensión de retiro del recurrente, por vulnerar la garantía de igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por un funcionario pensionado de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas contra la resolución de dicha Subsecretaría que reliquidó su pensión de retiro e indemnización de desahucio.

• Antecedentes procesales relevantes
El recurrente alega vulneración de los numerales 2° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se interpone recurso de apelación.

• Hechos establecidos
i) El recurrente es retirado de la Fuerza Aérea de Chile y luego empleado civil de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas.
ii) En 2011, fue encasillado en el Grado 7° de la Escala de Sueldos de las Fuerzas Armadas.
iii) Posteriormente, accedió vía concurso al cargo de Jefe de Departamento, Grado 5° de la Escala Única de Remuneraciones, conservando su cargo anterior. La resolución de nombramiento indicaba que sus remuneraciones serían afectas a la Escala de Sueldos de las Fuerzas Armadas.
iv) En 2020, se le concedió una pensión de retiro e indemnización de desahucio calculadas sobre la base del Grado 5°.
v) En 2021, la Contraloría General de la República instruyó a la Subsecretaría revisar las pensiones calculadas incorrectamente, es decir, en base al cargo afecto a la Escala Única de Remuneraciones y no al cargo que le permitió seguir imponiendo en CAPREDENA.
vi) Se inicia un procedimiento de reliquidación.
vii) En 2021, la Subsecretaría dictó una resolución que reliquida la pensión del recurrente, estableciendo que la pensión corresponde al Grado 7° de la Escala de Sueldos de l...