Corte Suprema - Rol 15617-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el reclamo contra la resolución de expulsión del Servicio Nacional de Migraciones, fundada en el ingreso clandestino al país. Se considera que la falta de condena penal no impide la expulsión administrativa. Voto disidente.

• Datos básicos del caso
Reclamo contemplado en el artículo 141 de la Ley N° 21.325, interpuesto en representación de Marilid del Carmen Marin Quintero, ciudadana venezolana, contra la Resolución Exenta N°97/2021 del Servicio Nacional de Migraciones, que dispuso su expulsión del territorio nacional.

• Antecedentes procesales relevantes
Se deduce reclamo en contra de la Resolución Exenta N°97/2021, dictada por el Servicio Nacional de Migraciones con fecha 14 de enero de 2021 y notificada el 16 de febrero de 2024, que dispuso la expulsión de la ciudadana venezolana. La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el reclamo, dejando sin efecto el acto impugnado. El Servicio Nacional de Migraciones apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La resolución de expulsión se funda en el ingreso clandestino al país de la reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que ordena la expulsión de un extranjero que ingresó clandestinamente al país es legal, en ausencia de una condena penal por el delito de ingreso clandestino y considerando la normativa migratoria vigente a la fecha del ingreso y de la dictación del acto administrativo.

• Argumentos de las partes
La reclamante argumenta que la resolución de expulsión desatiende sus circunstancias personales y es una medida desproporcionada e ilegal.
El Servicio Nacional de Migraciones, al apelar, busca que se revoque la sentencia de la Corte de Apelaciones y se rechace el reclamo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Rol N° 248.645-2023 de la Corte S...