Corte Suprema - Rol 16115-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la Corte de Apelaciones de Valdivia, al no cumplir la resolución impugnada los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol Nº 16.115-2024, interpuesto ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes
El abogado Edmundo Cortés Kirch, en representación de la Comunidad Fuchslocher Herbach, interpone recurso de queja contra los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia, por presunta falta o abuso grave al confirmar la resolución del Juzgado de Letras y Garantía de Río Bueno que negó la nulidad de la diligencia de toma de posesión material de terreno. La causa original es V-85-2021 del Juzgado de Letras y Garantía de Río Bueno, y Rol Civil – 1502-2023 de la Corte de Apelaciones de Valdivia.

• Hechos establecidos
No hay hechos establecidos en esta resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada por el recurrente (la que confirma la decisión de no anular la toma de posesión) cumple con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes
El recurrente (Comunidad Fuchslocher Herbach) alega que la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al confirmar la resolución que no declaró nula la diligencia de toma de posesión material.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva ni una interlocutoria que...