Corte Suprema - Rol 16501-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, confirmando la decisión de primera instancia en un procedimiento de oposición a la regularización según el Decreto Ley 2695.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma en procedimiento sumario sobre oposición a la regularización, rol 178-2021, caratulado “Roa/ Román”, seguido ante el Juzgado de Letras de Los Lagos. El recurrente es la parte demandada. La sentencia recurrida es de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado que acogió la oposición a la regularización.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primer grado, que acogió la oposición a la regularización. Contra esta decisión, la parte demandada interpuso recurso de casación en la forma.
• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandada, considerando las causales invocadas y las limitaciones establecidas en el Código de Procedimiento Civil para procedimientos especiales.
• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, argumentando que la sentencia carece de fundamentos y que la prueba no fue valorada correctamente, solicitando la anulación del fallo y la dictación de una sentencia de reemplazo que rechace la demanda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 768 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La C...