Corte Suprema - Rol 17588-2024

La Corte Suprema revoca el amparo, señalando que la autoridad administrativa actuó dentro de sus atribuciones al decretar la expulsión, sin que se acreditara arraigo familiar o laboral que demostrara la ilegalidad o desproporcionalidad de la medida. Disidencia en la confirmación del amparo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 3 de junio de 2024
• Rol: N° 17.588-2024
• Materia: Recurso de amparo contra resolución administrativa de expulsión.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se interpone recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, la cual acoge el recurso.
• La resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

• La autoridad administrativa decretó la expulsión de la amparada.
• La amparada alega arraigo familiar y laboral.
• Existe desistimiento de la acción penal e inexistencia de investigación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Si la autoridad administrativa actuó dentro del límite de sus atribuciones al decretar la expulsión.
• Si la falta de acreditación de arraigo familiar y laboral evidencia la falta de proporcionalidad de la medida, tornándola en ilegal.

• Argumentos de las partes

• La autoridad administrativa argumenta que actuó dentro de sus facultades legales.
• La amparada alega arraigo familiar y laboral y la falta de proporcionalidad de la medida de expulsión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Se citan los artículos 2, 3, 15 N° 7, 17 y 69 del Decreto Ley N° 1094 de Extranjería y su reglamento, y Decreto N° 818 del Ministerio del Interior.
• Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La autoridad administrativa actuó dentro del límite de sus atribuciones,...