Corte Suprema - Rol 18166-2024

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución que impuso una cláusula penal acordada en conciliación, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio ni sea susceptible de otros recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 18.166-2024, Corte Suprema, 3 de junio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que revocó una decisión anterior y, en su lugar, impuso una cláusula penal acordada en conciliación.

• Hechos establecidos: La resolución impugnada corresponde a aquella que impuso una cláusula penal previamente acordada en conciliación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que impone una cláusula penal acordada en conciliación es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales (COT).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, requisitos exigidos por el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales para la procedencia del recurso de queja. Además, se señala que la resolución no es susceptible de ningún otro recurso.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. No se produce ningún efecto adicional.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: —

• Disposiciones legales determinantes: Artículo 545 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos: —

• Observaciones sobre ambigüedad...