Corte Suprema - Rol 13316-2023

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que los créditos universitarios otorgados bajo la Ley N° 19.287 deben excluirse de los procedimientos de liquidación concursal regidos por la Ley N° 20.720, debido a su carácter especial.

• Datos básicos del caso
El Fondo Solidario de Crédito Universitario de la Universidad de Chile apela la decisión del Tercer Juzgado Civil de Santiago (Rol C-1089-2021) que rechazó la exclusión de un crédito universitario del procedimiento de liquidación voluntaria de bienes de Francisco Soto Morales. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la decisión de primera instancia. El acreedor interpone recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Francisco Soto Morales solicitó su liquidación voluntaria, incluyendo un crédito universitario de la Universidad de Chile.
2. El Juzgado Civil decretó la liquidación voluntaria.
3. El Fondo Solidario solicitó la exclusión del crédito, argumentando la especialidad de la Ley N° 19.287.
4. El juzgado rechazó el incidente, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones.
5. El Fondo Solidario recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• Francisco Soto Morales es deudor de un crédito universitario otorgado por el Fondo Solidario de Crédito Universitario de la Universidad de Chile.
• Soto Morales solicitó su liquidación voluntaria de bienes.
• El Fondo Solidario solicitó la exclusión del crédito del proceso de liquidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si un crédito universitario otorgado bajo la Ley N° 19.287 debe ser excluido del procedimiento de liquidación concursal regulado por la Ley N° 20.720.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Fondo Solidario): La Ley N° 19.287 (créditos universitarios) es especial y prevalece sobre la Ley N...