Corte Suprema - Rol 16620-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, interpuestos por la ejecutante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de cobro de facturas.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo de cobro de factura Rol C-8835-2020, seguido ante el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Inversiones San Eugenio SpA con Gobierno Regional Metropolitano”.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 3 de abril de 2024, que revocó el fallo de primer grado (7 de diciembre de 2022) y acogió las excepciones opuestas por la ejecutada, contempladas en los numerales 7°, 9° y 14° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos

1. La factura N° 156 fue emitida por Inversiones San Eugenio SpA el 8 de agosto de 2019, a nombre del Gobierno Regional Metropolitano, por $163.615.376, correspondiente al “Estado de Pago N° 7 Mejoramiento Recinto Deportivo Diversos sector comuna de Til Til, ID 3666-7 LR 18, Código BIP 30442022”.
2. En el registro del SII, la factura aparece cedida el 19 de agosto de 2019 al Rut N° 9.236.013-k, sin reclamo del receptor.
3. La sociedad ejecutante tiene el Rut N° 76.124.028-5, representada por Angelina Páez Cerda.
4. La ejecutada canceló el estado de pago N°7 del proyecto a través de la factura electrónica N° 119, emitida por Carlos Abell Soffia por $421.258.429, con factoring informado.
5. Carlos Abell Soffía es el adjudicatario del proyecto.
6. La factura N° 119 fue emitida el 24 de junio de 2019.
7. El factoring informado para cesiones de crédito en el estado de pago N° 7 es Factoring Banco Consorcio S.A., Rut 99.500.410-0.

•...