Corte Suprema - Rol 18125-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma presentado por Laboratorio Técnico de la Construcción Limitada contra resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, al no corresponder a una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso
Corte Rol Nº 18.125- 2024, caratulados “Laboratorio Técnico de la Construcción Limitada con Servicio de Vivienda y urbanización Región Araucanía”. Recurso de casación en la forma.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de casación en la forma en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco, de fecha dieciocho de abril de dos mil veinticuatro, que declaró inadmisible el recurso de hecho deducido.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución impugnada por el recurso de casación en la forma es susceptible de dicho recurso, de acuerdo con lo establecido en el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes
El demandante interpone recurso de casación en la forma contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de hecho.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 766 y 158 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en la forma procede contra sentencias definitivas, contra las interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, y, excepcionalmente, contra sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin señalar día para la vista de la causa. La Corte determina que la resolución objetada no reviste la naturaleza jurídica de ninguna de las descritas en el artí...