Corte Suprema - Rol 19577-2024

Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de amparo. Se discute la legalidad del rechazo de residencia temporal a un extranjero con arraigo familiar y laboral en Chile debido a una condena cumplida en su país de origen.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol N° 19.577-2024 de la Corte Suprema, con fecha 1 de julio de 2024, que revisa una sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (Ingreso de Corte N° 387-2024) sobre un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpuso un recurso de amparo contra la Resolución Exenta N° 345799, de 23 de noviembre de 2017, que rechazó la solicitud de residencia temporal de un ciudadano extranjero y ordenó su salida del país. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso. El caso llega a la Corte Suprema mediante un recurso de apelación.

• Hechos establecidos
El amparado es un ciudadano extranjero de 37 años que ingresó a Chile el 10 de abril de 2017 como turista. Tiene un hijo chileno de 6 años y mantiene cotizaciones previsionales y de salud en Chile. El rechazo de su solicitud de residencia se basa en una condena de 32 meses cumplida hace 12 años en su país de origen por hechos ocurridos en 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si el rechazo de la solicitud de residencia temporal y la orden de abandono del país son legales, considerando el arraigo familiar y laboral del amparado en Chile y el tiempo transcurrido desde que cumplió su condena en el extranjero.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia apelada los argumentos del recurrente ni de la recurrida. Sin embargo, del contexto se desprende que el amparado alega que la resolución que rechaza su residencia es ilegal y desproporcionada debido a su arraigo en Chile. La autor...