Corte Suprema - Rol 19579-2024

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, manteniendo el traslado de un interno realizado por Gendarmería, aunque con votos disidentes que critican la falta de autorización judicial previa y supervisión posterior.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N° 19.579-2024) interpuesto contra Gendarmería de Chile. La Corte Suprema se pronuncia el 1 de julio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el amparo (Ingreso Corte N° 270-2024). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Gendarmería de Chile trasladó a un interno sin autorización judicial previa, justificándolo por la gravedad de los hechos. El Juez de Garantía tomó conocimiento del traslado, pero no revisó los fundamentos ni permitió alegaciones de las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el traslado de un interno por Gendarmería, sin autorización judicial previa, vulnera sus derechos a la libertad personal y seguridad individual, y si el Juez de Garantía cumplió con su deber de supervisión de la ejecución de la prisión preventiva.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que el traslado se realizó sin autorización judicial previa, vulnerando el artículo 150 del Código Procesal Penal y el artículo 6 N° 13 de la Ley Orgánica de Gendarmería de Chile. Gendarmería justifica el traslado por la gravedad de los hechos. El Juez de Garantía no supervisó la legalidad del traslado ni permitió la participación de la defensa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 150 del Código Procesal Penal y el artículo 6 N° 13 de la Ley Orgánica de Gendarmería de Chile.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte considera la gravedad de los hechos que motivaron la medi...