Corte Suprema - Rol 22148-2024

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, determinando que el recurso sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en esta resolución, sino que se evalúa la admisibilidad del recurso de protección presentado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección deducido ante la Corte de Apelaciones de Santiago debió ser declarado admisible, conforme a los requisitos del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente argumenta que la resolución de la Corte de Apelaciones es errónea, ya que el recurso de protección sí menciona hechos que podrían constituir una vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que del análisis de los antecedentes se desprende que el recurso de protección interpuesto sí menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el ar...