Corte Suprema - Rol 22271-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo, limitando la ampliación del plazo de investigación a dos meses, conforme al artículo 38 de la Ley N° 20.084, en caso de adolescente formalizado por secuestro con homicidio.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo presentado en favor de Ángel David Castellano Rodríguez, adolescente formalizado por el delito de secuestro con homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes
El 4 de marzo de 2024, el adolescente fue formalizado y se decretó internación provisional. El 4 de junio de 2024, el Ministerio Público solicitó ampliar el plazo de investigación en 90 días, a lo que se opuso la defensa. El Juzgado de Garantía accedió a la ampliación solicitada.

• Hechos establecidos
El adolescente amparado fue formalizado por el delito de secuestro con homicidio y se encuentra sujeto a la medida cautelar de internación provisional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la decisión del Juzgado de Garantía de ampliar el plazo de investigación en 90 días, contraviene el artículo 38 de la Ley N° 20.084, vulnerando los derechos del adolescente amparado.

• Argumentos de las partes
El Ministerio Público solicitó la ampliación del plazo de investigación en 90 días, argumentando diligencias pendientes, la complejidad de la causa, el plazo máximo de investigación de seis meses y lo acotado del plazo inicialmente fijado. La defensa se opuso, argumentando que la ampliación contraviene el artículo 38 de la Ley N° 20.084.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 38 de la Ley N° 20.084 (Ley de Responsabilidad Penal Adolescente).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que, según el artículo 38 de la Ley N° 20.084, la judicatura solo está facultada para aumentar el plazo de investigación hasta por un m...