Corte Suprema - Rol 25392-2024

Corte Suprema, 1 de agosto de 2024, amparo. Revoca sentencia apelada y acoge el recurso en favor de Rafael Águila Alarcón, reconociéndole el derecho a la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Rafael Alberto Águila Alarcón. La sentencia se pronuncia sobre la denegación de libertad condicional. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 1 de agosto de 2024. Rol: N° 25.392-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 164-2024. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen un alto riesgo de reincidencia que impida la reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional según el Decreto Ley 321, artículo 2, N° 3.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la denegación de la libertad condicional a Rafael Alberto Águila Alarcón es ilegal o arbitraria, vulnerando su derecho a la libertad individual.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurrente cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional. La Corte considera que no existen antecedentes que justifiquen la denegación de la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial de Gendarmería.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo. Se deja sin efecto la resolución de la Comisión de Li...