Corte Suprema - Rol 26981-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt y acoge amparo en favor de Adán Bartolomé Mansilla Lara, dejando sin efecto decreto que rechazó reducción de condena, ordenando dictar uno nuevo conforme a la normativa vigente al momento de la sesión de la Comisión.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 26.981-2024, Corte Suprema, 2 de agosto de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes
Se recurre de amparo contra el Decreto Exento N° 1.309 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de 7 de junio de 2024, que rechazó la reducción de condena de la Ley 19.856 a favor de Adán Bartolomé Mansilla Lara. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El amparado fue condenado por un delito contra la indemnidad sexual. La Comisión respectiva había decidido administrativamente rebajar la condena, quedando el cumplimiento para un tiempo sustancialmente anterior. Posteriormente, se aplicó una normativa nueva que priva de todo efecto a lo resuelto por el órgano técnico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la aplicación de la Ley 21.421, que modifica la Ley 19.856, vulnera el derecho a la libertad personal del amparado y si se ajusta a los principios de irretroactividad de la ley penal y derecho administrativo.

• Argumentos de las partes
El recurrente (amparado) alega vulneración de un derecho adquirido a la reducción de condena. La recurrida (Ministerio de Justicia) argumenta que se trata de normas penitenciarias regidas por el Derecho Administrativo y que la Ley 21.421 es de cumplimiento irrestricto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita a Ortiz-Arévalo, “Las consecuencias jurídicas del delito”, Edit. Jdca., 2013, p.17, para definir la pena.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema con...