Corte Suprema - Rol 28289-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el fallo que rechazó la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo. Se basa en la imprescriptibilidad de créditos para estudios superiores otorgados bajo la Ley N°20.027.

• Datos básicos del caso
El caso Rol C-1513-2021, caratulado “Itaú Corpbanca/ Köning”, se tramitó ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpuso un recurso de casación en el fondo por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia. Este último rechazó la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos
La parte ejecutada fue requerida de pago el 26 de julio de 2022, respecto de obligaciones cuyo vencimiento ocurrió el 11 de enero de 2021. El ejecutante es Banco Itaú Corpbanca, actuando en representación de la Tesorería General de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es determinar si la acción cambiaria, originada en pagarés para el financiamiento de estudios superiores, está afecta a la prescripción de un año según la Ley N°18.092, o si goza de la imprescriptibilidad establecida en la Ley N°20.027 para créditos otorgados con aval del Estado.

• Argumentos de las partes
La parte ejecutada (recurrente) argumenta que la acción es prescriptible según el artículo 98 de la Ley N°18.092, ya que transcurrió más de un año entre el vencimiento de los pagarés y el requerimiento de pago. Sostiene que la imprescriptibilidad del artículo 13 de la Ley N°20.027 se aplica solo a las cuotas del mutuo, no a la acción cambiaria derivada de los pagarés. Cita jurisprudencia para respaldar su posición.
El ejecutante (Itaú Corpbanc...