Corte Suprema - Rol 28706-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y rechaza el recurso de amparo presentado a favor de María Angélica Ibarra Urrutia, al considerar que el traslado dispuesto por Gendarmería se encuentra debidamente fundado y no constituye una ilegalidad.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 28.706-2024, Corte Suprema, 2 de agosto de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Talca acogió un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 322-2024). La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de esa sentencia.

• Hechos establecidos
Gendarmería de Chile ordenó el traslado de María Angélica Ibarra Urrutia desde el CET de Talca por razones de resguardo de la seguridad penitenciaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el traslado de la amparada dispuesto por Gendarmería constituye una privación o restricción ilegal o arbitraria de su libertad personal, amparable mediante el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del Recurso de Apelación de los Recursos de Amparo ante esta Corte Suprema, registrado en el Acta N° 105-2024 de esta Excma. Corte Suprema, publicado con fecha 17 de mayo de 2024.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La resolución de Gendarmería que ordena el traslado se encuentra debidamente fundada y se dicta en ejercicio de las facultades legales de la autoridad recurrida.
2. No se advierte una privación o restricción de la libertad personal en contradicción a la Constitución o la ley.
3. El traslado se fundamenta en razones de resguardo de la seguridad penitenciaria.
4. Gendarmería cumplió sus obligaciones, en especial velar por un uso razonable y justificado del artículo 28 del Reglamento de Estable...