Corte Suprema - Rol 28727-2024

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo en favor de ciudadano haitiano, dejando sin efecto resolución que rechazaba su permanencia definitiva y ordenaba su salida del país, otorgando nuevo plazo para subsanar omisiones.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto en favor de Loufrane Joseph, ciudadano haitiano, contra la Resolución Exenta N°24314613, de 27 de junio de 2024, que rechazó su solicitud de permanencia definitiva y ordenó su abandono del país.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La Administración rechazó la solicitud de permanencia definitiva de Loufrane Joseph debido a que no remitió el pago de una multa requerida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva y la orden de abandono del país, sin adoptar medidas para subsanar la falta de un documento, vulnera el derecho a un procedimiento racional y justo, así como el derecho a la libertad personal del amparado.

• Argumentos de las partes
Amparado: Alega vulneración de sus derechos fundamentales al rechazarse su solicitud de permanencia definitiva sin darle oportunidad de subsanar la falta de un pago, existiendo arraigo familiar en Chile.
Administración: No explicita argumentos en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículos 3 y 7 de la Ley N° 21.325 (Ley de Migraciones y Extranjería).
Artículo 21 de la Constitución Política de la República (recurso de amparo).

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Administración incumplió su obligación de proteger y respetar el derecho a un procedimiento racional y justo, al rechazar la solicitud de residencia definitiva y ordenar el abandono del p...