Corte Suprema - Rol 30311-2024

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Arica, revocando sentencia que declaró caducidad de acciones por relación laboral y despido injustificado, al aplicar erróneamente el artículo 168 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja (Rol N°30.311-24) interpuesto contra integrantes de la Corte de Apelaciones de Arica (Ministro Marco Antonio Flores Leyton, Ministra Claudia Arenas González y Abogado Integrante Patricio Ponce Correa) por confirmar resolución que declaró la caducidad de la acción de declaración de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones (RIT O-63-2024) del Juzgado de Letras del Trabajo de Arica. Fecha de la sentencia: 2 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes
El 8 de marzo de 2024, don Víctor Edmundo Bordones Villalobos demandó al Hospital Regional de Arica y Parinacota “Dr. Juan Noe Crevani”. La judicatura de primera instancia, en la audiencia preparatoria celebrada el 3 de junio de 2024, acogió la excepción de caducidad interpuesta por la demandada. La Corte de Apelaciones de Arica confirmó esta resolución el 17 de julio de 2024. Se interpuso recurso de queja.

• Hechos establecidos
El demandante alega haber prestado servicios para el Hospital Regional de Arica y Parinacota desde el 16 de febrero de 2016 hasta el 27 de diciembre de 2023, bajo la apariencia de contratos regulados por la Ley Nº 18.884, finalizando con un despido verbal. No interpuso reclamo administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso al confirmar la declaración de caducidad de las acciones de declaración de relación laboral y despido injustificado, aplicando el artículo 168 del Código del Trabajo en lugar del artículo 510, dado que se controv...