Corte Suprema - Rol 38145-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento, al constatar la inactividad de las partes.

• Datos básicos del caso
Procedimiento declarativo, Rol C-2748-2019, caratulado “Calle con Zamorano”, seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Calama.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos
La última resolución recaída en una gestión útil fue el 11 de noviembre de 2019, correspondiente a las notificaciones por cédula a la parte demandada. El incidente de abandono del procedimiento fue promovido el 27 de diciembre de 2023.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 152, 268 y 318 del Código de Procedimiento Civil y 10 del Código Orgánico de Tribunales al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que no cesó en la prosecución del juicio, gestionando notificaciones a los demandados y que la certificación de la falta de conciliación y la dictación del auto de prueba son facultades privativas del tribunal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el abandono del procedimiento como sanción a la negligencia, inercia o inactividad del litigante que detiene el curso del pleito.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema señala que los jueces del fondo realizaron un acertado análisis de los he...