Corte Suprema - Rol 38513-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de amparo contra procedimiento simplificado. Se estimó ajustado a derecho el rechazo de suspensión condicional del procedimiento por la naturaleza del proceso y la etapa en que se solicitó.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N° 38.513-2024, Corte Suprema, 2 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes
Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Concepción, Ingreso Corte N° 405-2024, de fecha 10 de agosto de 2024, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos
El recurso de amparo se interpuso en contra de la decisión de no aplicar la suspensión condicional del procedimiento en un juicio simplificado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la decisión de no aplicar la suspensión condicional del procedimiento en un juicio simplificado es ilegal y vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y los artículos 388 y 261 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. Los límites del procedimiento simplificado están fijados en el artículo 388 del Código Procesal Penal, para el conocimiento de simples delitos con penas que no excedan presidio o reclusión menores en su grado mínimo.
2. Dada la naturaleza breve y concentrada del procedimiento simplificado, no es posible aplicar el artículo 261 del Código Procesal Penal, especialmente si la audiencia de preparación del juicio oral simplificado se celebró inmediatamente después de que el imputado no admitiera responsabilidad en los hechos.
3. No se incurrió en ilegalidad que amerite ser enmendada a través del recurso de amparo.

• Decisión y efectos
S...