Corte Suprema - Rol 39046-2024

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo en favor de ciudadana peruana, dejando sin efecto resolución que ordenaba su abandono del país, al estimar vulnerado su derecho a un procedimiento racional y justo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Katherin Patricia Ibarra Canayo, ciudadana peruana. Rol N° 39.046-2024, Corte Suprema, 2 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 2.155-2024). La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos: Se establece que la amparada, Katherin Patricia Ibarra Canayo, es una ciudadana peruana que reside en Chile desde hace diez años y mantiene arraigo familiar y laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Resolución Exenta N° 201549, de 24 de diciembre de 2020, que ordena el abandono del país de la amparada, es legal y respeta sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. Sin embargo, se entiende que el recurrente argumenta que la resolución que ordena el abandono del país es ilegal y vulnera los derechos de la amparada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 7 de la Ley N° 21.325.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la Administración incumplió su obligación de proteger y respetar el derecho a un procedimiento racional y justo, así como de promover la obtención de permisos de residencia. La Corte estima que la decisión de dejar sin efecto la regularización extraordinaria y ordenar el abandono del país fue desproporcionada, especialmente considerando el arraigo familiar y laboral de la amparada. Se considera indispensable haberle otorgado a la ampar...