Corte Suprema - Rol 47834-2024

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo en favor de ciudadano haitiano, ordenando a la administración conceder nuevo plazo para subsanar omisiones en solicitud de regularización migratoria, protegiendo sus derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Santhonax Saint Víctor, de nacionalidad haitiana, contra resolución que rechazó su solicitud de regularización migratoria y ordenó su abandono del país.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca esta decisión.

• Hechos establecidos: La repartición pública recurrida rechazó la solicitud de regularización migratoria del amparado por no acreditar el pago de una multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el rechazo de la solicitud de regularización migratoria y la orden de abandono del país, sin otorgar la posibilidad de subsanar la falta de documentos, vulnera los derechos del amparado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 3 y 7 de la Ley 21.325.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La administración debe proteger y respetar los derechos humanos de los extranjeros, sin importar su condición migratoria (art. 3, inciso 1°, Ley 21.325).
• Se debe asegurar un procedimiento racional y justo para la aprobación o rechazo de la solicitud de residencia, bajo criterios de admisión no discriminatoria (art. 3, inciso 3°, Ley 21.325).
• El Estado debe promover que los extranjeros cuenten con las autorizaciones y permisos necesarios para su estadía, de conformidad con la Constitución, la ley y los tratados internacionales (art. 7 Ley 21.325).
• Se incumple la obligación de protección y r...