Corte Suprema - Rol 6634-2024

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de octubre de 2024, inadmitió el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso
Corte Suprema, 1 de octubre de 2024, Rol N°6.634-2024, "Mendoza Astudillo Patricio Edgardo con Fisco de Chile".

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 24 de enero de 2024, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada confirmó la decisión de primera instancia, la cual rechazó la demanda de nulidad de derecho público e indemnización de perjuicios, considerando que los documentos acompañados por el demandante no tenían aptitud probatoria suficiente para alterar dicha decisión. El demandante fue calificado con nota 5,28 e incluido en la lista N°4, lo que motivó la solicitud de su retiro absoluto de la Policía de Investigaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de forma que ameriten su invalidación, específicamente, la omisión de consideraciones sobre alegaciones y la existencia de decisiones contradictorias.
2. Si existió infracción de normas reguladoras de la prueba y de normas que establecen la legalidad de los actos administrativos impugnados, que justifiquen la anulación del fallo y la declaración de nulidad del acto administrativo.

• Argumentos de las partes
Demandante (Recurrente):

• Casación en la forma: La sentencia no consideró vicios de forma y procedimiento en la generación del acto impugnado, su falta ...