Corte Suprema - Rol 13942-2024

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que no es la vía idónea para resolver la materia planteada, reafirmando su naturaleza cautelar y los requisitos de arbitrariedad o ilegalidad.

• Datos básicos del caso
Recurso de Protección Rol N° 13.942-2024.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Rancagua dictó una resolución el cuatro de abril de dos mil veinticuatro, la cual fue apelada y luego confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la presentación de un recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver la materia planteada.

• Argumentos de las partes
No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita jurisprudencia reiterada de la propia Corte Suprema sobre la naturaleza y requisitos del recurso de protección.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema reitera que el recurso de protección es una acción cautelar destinada a amparar el legítimo ejercicio de derechos y garantías preexistentes, frente a actos u omisiones arbitrarios o ilegales que impidan, amaguen o perturben dicho ejercicio. En este caso, se considera que el recurso no es la vía idónea para la decisión del asunto.

• Decisión y efectos
Se confirma la resolución apelada, declarando inadmisible el recurso de protección.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
No se mencionan.

• Disposiciones legales determinantes
Artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Recursos o gestiones posteriores posibles o ya interpuestos
No se explicitaron en la sentencia.

• Observacion...