Corte Suprema - Rol 154535-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca y rechaza el recurso de protección interpuesto por la Municipalidad de Pelarco contra el propietario de una avícola, al no acreditarse ilegalidades ni arbitrariedades.

• Datos básicos del caso: Acción de protección interpuesta por el alcalde de la Municipalidad de Pelarco en representación de vecinos de la comunidad Santa Rita contra Franco Casanova Machado, propietario de la avícola Santa Rita. Se alega el emplazamiento irregular de la avícola y sus externalidades negativas. El caso se ve en la Corte Suprema el 5 de noviembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso, ordenando medidas para restablecer el imperio del derecho. El recurrido apeló esta decisión, llegando el caso a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El recurrido es propietario de una avícola con aproximadamente 5.000 gallinas en la comuna de Pelarco desde 2020. El Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y la Seremi de Salud han realizado fiscalizaciones al plantel. Inicialmente, se detectaron deficiencias en el manejo del guano, pero fiscalizaciones posteriores constataron mejoras y cumplimiento de la normativa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el emplazamiento y operación de la avícola vulneran los derechos constitucionales de los vecinos, específicamente el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, el derecho a la vida e integridad física y psíquica, el derecho a la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad (artículo 19, números 1, 2, 8 y 24 de la Constitución Política de la República).
• Argumentos de las partes: El recurrente (Municipalidad de Pelarco) alega que la avícola opera sin los permisos necesarios, genera contaminación (olores y ruidos), i...