Corte Suprema - Rol 200117-2023

La Corte Suprema acoge recurso de protección contra SERVIU Metropolitano, revoca sentencia apelada y deja sin efecto la Resolución Exenta N°2102, ordenando reincorporar a recurrentes al Comité de Vivienda tras pago de cuotas adeudadas.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por doña Silvia Adriana Navarrete Núñez, doña Lorena del Carmen Reyes Navarrete y doña Paola Andrea Reyes Pino en contra del Servicio de Vivienda y Urbanización Metropolitano (SERVIU Metropolitano).

• Antecedentes procesales relevantes
Las recurrentes impugnan la Resolución Exenta N°2102 de 15 de junio de 2022 del SERVIU, que las excluyó del beneficio de subsidio habitacional del proyecto “Santa Luisa”. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Las recurrentes formaban parte del Comité de allegados Trallenco. Fueron excluidas del Comité en una asamblea del 26 de febrero de 2022, donde no pudieron presentar descargos. El SERVIU basó su decisión en fotocopias de la votación y un acta protocolizada. La directiva actual del Comité reconoció presiones indebidas en la asamblea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la exclusión de las recurrentes del Comité de allegados Trallenco por medio de la Resolución Exenta N°2102 del SERVIU Metropolitano, basada en una asamblea cuestionada, vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes
Recurrentes: La exclusión es ilegal y arbitraria, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley y su derecho de propiedad. No pudieron defenderse en la asamblea y la resolución del SERVIU se basa en información imprecisa.
Recurrido (SERVIU): Actuó conforme al Decreto Supremo N°49 de 2011, que permite a la asamblea de socios de...